Ankščiau rašytame poste minėjau, jog radome šiokį tokį sprendimą greitesniam internetui, kuris leistų dirbti iš sodybos ir naudoti streamingo paslaugas. Tačiau šiais metais vykusi olimpiada pakeitė visą situaciją.
Taigi, kai tik prasidėdavo kažkokios svarbesnės varžybos, upladas tiesiog dingdavo. Tai rodė, kad boštas, prie kurio jungdavosi mano modemas, yra perkrautas.
Svarsčiau įvairius variantus: gal kitame pastate pastatyti kitą modemą su kito tiekėjo kortele, gal pirkti modema kuris priima dvi korteles ir gali persijunginėti automatiškai į tuo metu geresnį internetą turintį tiekėją. Tačiau po daug svartymų, nusprendžiau įsigyti “kosmines” technologijas, juolab jos pastaruoju metu mūsų regionui buvo atpigintos.
Po šio sprendimo liko išsirinkti kokį starlink planą ir įrangą užsisakyti.
Starlink turi kelis tipus planų: residential – pririšamas prie geo lokacijos ir jo naudoti kitose vietose negalima (galima keisti kažkiek kartų pačią lokacija sumokant mokestį), ROAM – galima naudoti betkur, Boat – skirtas naudoti vandens telkiniuose (jūrose ar vandenynuose). Kadangi po vandenynus ir jūras nesiruošiame plaukioti, klausimas likęs buvo tarp Roam ir residential. Roam būtų smagu turėti, bet tai tiesiog 2x kaina, o 100EUR/mėn. mokėti už internetą nekyla ranka.
Išsirinkus planą, žiūrime kokia įranga yra siūloma. Pasirinkimas iš dviejų variantų:
2nd gen

nesileisiu į daug techninių aprašų, bet ši lėkštė/antena yra motorizuota ir susikalibruoja pati pagal palydovus.
3rd gen

šios kartos lėkštė/antena yra nemotorizuota, šiektiek kompaktiškesnė.
Pagrindinis skirtumas tai 100eur tarp jų kainų. Tačiau man visada atrodo, jog naujausia karta gaus atnaujinimus ir tech palaikymą ilgiau nei praėjusi karta.
Tagi kelių mygtukų paspaudimu užsisakiau trečios kartos įrangą (349eur) ir residential planą (50eur/mėn.), jeigu ką – per mėnesį galima grąžinti.
Laukiau siuntinio ilgiau nei reikėjo, nes amerikiečiai sunkiai suprato mano adresą, bet po 3,5 savaitės pagaliau gavau savo starlink.
Tik išsipakavus, matosi, kad tai labai “user friendly” gaminys. Pajungiau viską laikinai ir per langą išmetęs laidą ėjau kalibruoti “lėkštės” į tą namo pusę į kurią galvojau montuoti įrangą, tačiau kalibracija parodė jog anteną reikia nukreipti visiškai į priešingą pusę.

Viską labai paprastai parodo aplikacijoje esantis skyrelis – alignment. Tiesiog sukioji anteną tol kol ji gražiai atsistoja į stačiakampį.

Po kalibracijos atlikau keletą greičio matavimų ir maloniai nustebęs pradėjau mąstyt kaip ir kur pritvirtinti anteną.

Kadangi visas interneto “mazgas” buvo padarytas antrojo aukšto tambure, o senoji antena buvo pritvirtinta iš rytinės pusės ant vėjalentės ir starlinką reikėjo nukreipti į rytus, nusprendžiau tvirtinti lėkštę senojo modemo vietoje. Yra mažas bet… Neturiu laikiklio, originalus starlink kainuoja apie 100eur ir jis yra itin nepatikimas. Užsikūriau internetus ir greitai susiradau 3D spausdinamo laikilio brėžinį. Įsigijau ASA spausdinimo medžiagos (atspariausia aplikai, iš jos spausdinamos detalės automobiliams) ir užkuriau senai nenaudotą Ender 3 printerį.

Galutinis variantas gavosi toks:

Ir po montavimo turime sodyboje puikų internetą ir labai nekokią architektūrinę raukšlę ant vėjalentės 🙂



































Kalbant apie sienas, tai kol nebuvo nulupti kartonai, kažkiek tikėjaus kad pavyks palikt jas neapkaltas. Na, aišku parestauruoti, bet iš esmės išsaugoti tokią nelabai tvarkingą autentiką. Vistik atsisakėme tos minties ir ne todėl, kad rąstai būtų supuvę ar labai blogi, o tiesiog supratau, kad neturtingi kaimo žmonės nelabai rūpinosi grožiu viduje, todėl jei namas iš išorės ir atrodė gražiai tąšytų rąstų, tai viduje jie palikti belekokie – skirtingų storių ir su didžiausiais grioviais, kurie užpildyti kažkokiu molio – tinko mišiniu. Žodžiu, išorėje gražu, o viduje kaip gavosi. O gavosi “nelabai”, todėl nuspręsta apkalt. Ir šiaip jau greičiau, paprasčiau. Kad karkasas lyginant sienas nesigautų labai storas ir stipriai nemažintų patalpų, labiausiai atsikišusiose sienos vietose brūseliai buvo įfrezuoti į sieną. Na, o dailylentes pasirinkome dviejų rūšių – miegamiesiems ir tambūrui, vienas pigiausių 12 mm storio ir 11 cm pločio, o didžiąjam kambariui “kirsto rasto” tipo 17 mm storio ir 17 cm pločio lauko dailylentes. Platesnės atrodo nepalyginamai gražiau, bet mažiukuose kambariukuose ir pigios atlieka savo paskirtį.
Langai, mano nuomone, vienas puošniausių namo elementų, todėl tiek išorėje, tiek viduje jų apdailai skyrėme didelį dėmesį. Palangės pagamintos iš klijuotų 5 cm storio lentų, tų pačių, kaip ir laiptų pakopos. Angokraščių apdailai buvo panaudotos plačios svetainės dailylentės – nupjauti špuntai ir suklijuoti reikiamo pločio skydai, kurie vėliau prisukti prie karkaso. Na, ir fasadinėj pusėj prisukti apvadėliai, kurie galutinai
























